🥤 이재명 대통령이 띄운 '설탕세', 비만 잡는 특효약일까? 물가 폭탄일까?
📌 이 글 요약: 이재명 대통령이 국민 건강 증진을 위해 '설탕세' 도입을 제안했습니다. 찬성 여론은 80%로 압도적이지만, 실제 비만 예방 효과 논란과 저소득층의 경제적 부담 가중이라는 과제도 만만치 않은데요. 글로벌 사례와 함께 쟁점을 짚어봅니다.
안녕하세요! 서대문 통통한 블로거입니다. 달콤한 탄산음료나 간식 좋아하시는 분들 많으시죠? 😋 최근 이재명 대통령이 당류 함량이 높은 식품에 세금을 매기는 '설탕세(Sugar Tax)' 카드를 꺼내 들었습니다. 설문조사 결과 10명 중 8명이 찬성할 정도로 관심이 뜨거운데요. 하지만 해외 사례를 보면 효과가 미미하다는 지적도 있어 시끌시끌합니다. 저 통통이가 알기 쉽게 정리해 드릴게요!
🍭 이재명 대통령의 제안: 찬성 80%의 힘?
설탕세란 무엇인가요?
설탕세는 당류가 첨가된 탄산음료나 과자 등에 별도의 세금을 부과해 가격을 올림으로써 소비량을 줄이려는 정책입니다. 이재명 대통령은 서울대 건강문화사업단의 설문 결과를 인용하며, 도입에 찬성하는 여론이 무려 80%에 달한다는 점을 강조했습니다.
📊 WHO의 권고: 세계보건기구(WHO)는 이미 2016년에 비만 및 만성질환 예방을 위해 가당 음료에 최소 20% 이상의 세금을 부과할 것을 전 세계에 권고한 바 있습니다.
🌍 해외 사례로 본 '설탕세'의 빛과 그림자
영국과 프랑스, 결과는 '글쎄?'
이미 180여 개국이 시행 중이지만 결과는 엇갈립니다. 영국의 경우 제조업체들이 설탕 함량을 줄이는 긍정적 효과는 있었지만, 전체적인 비만 감소로 이어지지는 않았습니다. 프랑스 역시 판매량은 줄었지만 성인 비만율은 오히려 상승하는 추세를 보였습니다.
⚖️ 설탕세 도입, 무엇이 문제일까요?
저소득층의 '단맛 주권'과 경제적 부담
가장 우려되는 점은 역진성입니다. 상대적으로 가격이 저렴한 당류 가공식품을 많이 소비하는 저소득층이 세금 인상에 따른 타격을 더 크게 입기 때문입니다. 비만 예방 효과는 명확하지 않은데 지갑만 얇아진다는 비판이 나오는 이유입니다.
⚠️ 핵심 과제: 단순한 세금 부과를 넘어, 건강한 식품을 저렴하게 공급할 수 있는 보완책이 함께 논의되어야 실효성을 거둘 수 있습니다.
마무리하며: 달콤한 유혹 뒤의 쓴 세금?
이재명 정부가 추진하는 설탕세는 '국민 건강'이라는 명분과 '서민 부담'이라는 현실 사이에서 아슬아슬한 줄타기를 하고 있습니다. 찬성 여론이 높다고는 하지만, 실제 물가 인상으로 이어질 경우 여론은 언제든 바뀔 수 있는데요. 여러분은 설탕세 도입에 대해 어떻게 생각하시나요? 저 통통이는 정책이 구체화되면 또 자세히 알려드릴게요!
정부의 건강 정책, 더 자세히 알고 싶다면?
최신 정책 속보 확인하기 👉참고 출처 및 팩트체크:
- 서울대학교 건강문화사업단 설문조사 결과 (2026.01)
- 세계보건기구(WHO) 가당 음료 과세 가이드라인
- 영국 및 프랑스 보건부 설탕세 효과 분석 보고서
※ 본 글은 2026년 1월 28일 기준 기사 내용을 토대로 작성된 정책 인사이트입니다.
"집값 잡힐까?" 이재명 대통령 양도세 중과 유예 종료 선언… 팽팽한 여론 반응
🏠 이재명 정부 부동산 대책 발표! 양도세 중과 유예 종료와 시장의 반응은?📌 이 글 요약: 이재명 대통령은 다주택자 양도소득세 중과 유예를 2026년 5월 종료하고, 부동산 자원 배분 왜곡을 시
sunt3.sunbang17.com
우인성 부장판사 프로필 분석: 헌정 사상 첫 영부인 재판 생중계를 맡다
⚖️ 우인성 판사 프로필 총정리: 김건희 여사 사건부터 사회적 주요 판결까지📌 이 글 요약: 현재 대한민국에서 가장 주목받는 재판 중 하나인 김건희 여사 사건의 재판장, 우인성 부장판사에
sunt3.sunbang17.com
작성일: 2026년 01월 28일
최종수정일: 2026년 01월 28일